上海警方通报两起违反防疫规定的典型案例(违反防疫法案例)

上海交大博士逗猫被罚惹争议,院校做的太过了?

事件背景与处罚内容上海交大安泰经济与管理学院博士孟某因在校区内近距离用小草逗流浪猫且未佩戴手套
，被院校通报批评、取消评奖评优资格 、提交书面检查并承担隔离费用
。这一处罚引发网友争议，部分人认为“处罚过严”“缺乏人情味 ” ，但需结合具体情境分析。

综上所述
，上海交大博士孟某因在校内逗猫被取消评奖评优的事件，引发了广泛的社会关注和讨论 。学校在处理此类事件时 ，应兼顾学生的安全和教育引导
，确保规定的合理性和执行的公正性
。同时，也应鼓励学生以更安全
、更负责任的方式与动物相处。

交大一博士研究生逗流浪猫被处分 ，校方回应原因及详情 上海交通大学徐汇校区一名博士研究生孟某因未佩戴手套逗流浪猫而受到学校处分 。校方对此事件的回应主要基于疫情防控期间的特殊规定和学生安全考虑
。事件背景 在疫情防控期间
，上海交通大学徐汇校区已发生多起学生因逗猫逗狗而受伤的事件。

上海警方通报“网传志愿者在小区被打死”:65岁老人维护秩序,批评侄女...

〖壹〗、上海警方通报“网传志愿者在小区被打死 ”事件：65岁老人维护秩序时与侄女之子发生冲突后死亡 4月4日12时54分许，静安公安分局接报警称 ，阳曲路一小区内有两人发生肢体冲突 。

〖贰〗 、上海警方通报一男子维护秩序身亡
，扰乱秩序者已被执法人员采取刑事强制措施，扰乱秩序的该男子大概率是要承担刑事责任的
。解某荣（男 ，65岁）是这次事故中维护小区核酸检测秩序的工作者。

〖叁〗
、根据调查之后才发现，在当天进行核酸检测的时候都已经快结束了
，解某就在小区维持核酸检测的顺序，发现自己的侄女之子薛某因为迟到还在现场乱扔垃圾 ，于是就用长辈的身份对子女进行批评教育
，两个人就发生了肢体冲突 。

上海2村民违规外出被罚,这2名村民为何执意要外出?

〖壹〗、上海两个村民违反规定外出被处罚，这两个村民之所以执意想要外出 ，是因为他们认为自己的行为不会对当地并不会产生
，也就是说他们自身对防疫工作存在一定的侥幸心理，并且认为自己的行为并不会影响到防疫工作 ，也不会危害自己和他人的生命健康
，他们两个人之所以执意要外出，可能与自己长时隔离生活有很大的关系
。

〖贰〗 、上海市2名村民违规外出 ，警方根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定 对其作出了行政处罚。像周先生私自外出的行为已经违反了《治安管理处罚法》第五十条
，警方依法会对处警告或者200元以下罚款 。情节严重的，处5日以上10日以下拘留 ，可以并处500元以下罚款。

〖叁〗
、因为民生的需求也包括了他们赖以生存的东西，好比这牛就是该村民的命
，所以在隔离措施出台的时候，也希望能够将民生的这部分需求考虑进去 ，如果之前考虑到这个问题
，那么改村民也不会私自外出，给疫情防控造成影响了
。

照妖镜——上海防疫

上海防疫是党和政府领导下系统性、科学性的工作 ，个别不和谐声音不能代表整体防疫成效
，公众应理性看待网络信息，不信谣不传谣 ，共同维护防疫秩序。具体分析如下：网络视频的片面性与情绪化特征场景一中的言论：方舱医院内患者对护士的指责
，属于极端个案的情绪宣泄 。

月25号上海疫情严重，外地妻子担心丈夫安危 ，来上海陪他度过困难时期
。居家隔离期间
，丈夫工作性质为销售，要协调客户 、项目和工厂关系 ，因疫情项目无法进行
、工厂无法生产，海外客户不了解情况
，丈夫承受客户和公司内部双重压力，还要开全球会议商讨供货问题 ，每天睡眠不足五小时。

上海出租屋丈夫偷吃30个水饺事件
，反映出疫情下部分夫妻关系因资源紧张而暴露出的矛盾，印证了“疫情是夫妻感情的照妖镜
”这一观点 。具体分析如下：事件背景与核心矛盾疫情下的生存压力：上海疫情期间 ，物价飞涨、物资短缺
，许多家庭面临食物匮乏的困境
。

上海成明星照妖镜可是网友却并不买账，纷纷指责她说“明星应该站出来 ，捐款捐物
，这才是最实际的。”“美女你应该去社区做几天自愿者，才是你爱上海的榜样！ ”“不要打扫卫生了 ，出去当志愿者
，站起来，也舍弃小家 ，去关爱祖国这个大家，动起来 。
”光看马伊琍发声的内容并没有什么
，方方面面都说到了
。

技术赋能社会治理：智慧城市技术已渗透至公共安全领域，例如张学友演唱会通过人脸识别协助抓捕逃犯 ，重庆机场利用同类技术捕获潜逃多年的犯罪嫌疑人
，凸显了智慧城市在维护社会秩序中的重要作用。

事件背景：上海执行新一轮防控政策期间，各兄弟城市纷纷伸出援助之手 ，送来生活物资 。然而
，网络上突然爆出“社区发菜只发上海人”“想拿菜先出示上海户口 ”“外地人没有份额
”等视频 、录音、图片和文字，甚至还有现场对质的声音 ，进而不断升级发酵
。

比较高检、公安部依法惩治涉境外输入型疫情防控典型案例

〖壹〗 、甘肃临夏市五名公职人员因私接境外人员回国
，被依法行政拘留七日，并由纪检监察机关处理违法违纪问题。事件背景2020年3月13日 ，境外输入性新冠肺炎病例马某图
、刘某昌及未确诊的丁某义、敏某英 、马某某曼从国外返回临夏市 。

〖贰〗
、法律依据：2020年2月10日
，比较高法、比较高检 、公安部和司法部四部门联合发布《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎的意见》，对拒绝疫情防控措施的行为作出明确规定。

〖叁〗
、根据比较高法、比较高检 、公安部
、司法部等发布《关于依法惩治妨害新型冠状病毒感染肺炎疫情防控违法犯罪的意见》 ，处罚作出明确规定：新冠确诊病患拒绝隔离进入公共场所，以危险方法危害公共安全罪定罪处罚
。当前
，严格防控输入性病例已经成为我国防疫工作的重中之重。

晚邮报:穆里尼奥涉嫌违反防疫规定,警方要求给出解释

〖壹〗、穆里尼奥在罗马与AC米兰赛前涉嫌违反防疫规定，具体行为及后续情况如下：事件背景：意甲第11轮罗马主场1-2负于AC米兰的比赛前 ，防疫规定要求罗马球员需在米兰球员全部进入球场后才能下车进场
，以避免双方接触 。具体行为：穆里尼奥未遵守警察要求留在车上的命令，直接命令司机打开车门下车
。